Hostel 3 (2011)

El otro día me dispuse a ver la que es la tercera entrega de la saga Hostel, saga que empezó con éxito Eli Roth y que junto a “Saw” de James Wan inauguraron el género denominado “Torture Porn“, del que un servidor no es muy fanático.

Al empezar a visionar el film, rápidamente podemos percibir que se trata de un producto enfocado directamente al mercado domestico, con lo que ya podemos intuir que los 88 minutos que nos esperan desde luego no van a cambiar nuestras vidas.

 

La historia nos plantea una despedida de soltero que acabara de una forma “inesperada“, vaya que en lugar de ir a las Vegas, matar una prostituta y enterrarla en el desierto, como hace cada hijo de buen vecino. Los chicos deciden irse con unas fulanas que acaban de conocer a un polígono aislado, donde encontraran una fiesta dentro de un edificio abandonada, vaya que los muy gilipollas se cubren de gloria.

Vamos a ver estos empastes...

Y como no, van a acabar siendo victimas de la terrible organización que realiza las veladas de torturas vistas en las anteriores entregas. Lo novedoso en esta ocasión es que esta vez el papel de verdugo recae en un matón de la organización, mientras los millonarios de turno admiran el espectáculo desde  una cómoda sala habilitada para su deleite. Realizando apuestas de cual va a ser el siguiente método de tortura y con que herramienta se ejecutara tal acción.

Tranquilo, la belleza esta en el interior.

La película en si es bastante sosainas, pocas muertes y bastante cutronas, el factor sorpresa es bastante patillero y la innovación de la sala de visionado no es novedad alguna, ya que es una burda copia de la idea planteada en 2007 por la película SportKill, film mucho mas oscuro y perturbador, que esta mediocre continuación de la cual poco podemos extraer.

¿Quieres que te sople la nuca?

Film simple y mediocre, con un final bien chorras digno de “Se lo que hiciste el último verano en Benidorm”, por poner un ejemplo. Recomiendo su visionado si lo que se desea es pasar el rato delante del televisor, viendo algo un poco más entretenido que el “Sálvame Deluxe”.

Broken (2006)

Broken

Broken

Esta reseña se la dedico a Miscua, habitual colaborador de Nekrofílmicos, dado que él fue quien me recomendó su visionado pues no la conocía.

Bajo la premisa de “La joven se cría en un ambiente de miedo” | “The slave girl is reared in an atmosphere of fear” de Harriet A. Jacobs da comienzo el film. Y luego te sueltan la típica frase de Basada en hechos reales…. Y Pata-pam! Te encuentras lo que te encuentras!

Antes de empezar con la autopsia, os contaré que significan estas palabras y quién es quién… (info extraída de la Wikipedia)

Harriet Ann Jacobs (Carolina del Norte, 1813 – 1897) fue una escritora abolicionista y feminista estadounidense. Hija de esclavos mulatos heredó la condición de esclava desde su nacimiento, pero tuvo la suerte de que la enseñaron a leer, escribir y coser.

En 1825, por motivos familiares pasó a ser propiedad de otro hombre. Éste no sólo la acosó sexualmente durante casi una década, sino que la amenazaba con vender a sus hijos si ella se oponía a sus demandas sexuales y rehusó concederle el matrimonio con otra persona con la que tuvo dos hijos.

En 1861, publicó Incidents in the Life of a Slave Girl (Incidentes en la Vida de una Joven Esclava) bajo el seudónimo de Linda Brent. La mayor parte del libroestá dedicado a la lucha de Harriet A. Jacobs por mantener la libertad de sus dos hijos a toda costa, antes de huir ella misma en busca de la suya. Por ello pasó siete años escondida en un diminuto espacio construido dentro del granero de su abuela para ocasionalmente poder ver y oír las voces de sus hijos.

Pese a esta pequeña explicación o inciso, Broken no queda más entendida o comprendida porque dicha explicación la hemos obtenido a posteriori y porque hemos analizado o profundizado un poco más en esas palabras, si no ni eso.

Nadja dándolo todo...

Nadja dándolo todo...

Broken está calsificada dentro del subgénero ‘torture’ (falso torture) que tan de moda se puso tras Hostel (Eli Roth, 2005). Y como ya sabéis lo que sucede en estos casos, cuando algo obtiene un poco de éxito se copia hasta la saciedad, y si ya Hostel tuvo unos errores graves, no os voy a contar este producto meramente exploit.

Historia y guión de Simon Boyes & Adam Mason (Pig) esta producción británica obtuvo el premio de la audiencia como Mejor Película en el Dead by Dawn Film Festival de Edimburgo y pudo verse por el Festival de Sitges el 2006 en la competición oficial.

Broken, nadie puede salvarte, empieza su historia directa al grano sin preámbulos ni ostias. Un par de chicas son el objetivo de un ‘supuestoasesino en serie que disfruta jugando con sus víctimas, a un juego un tanto sádico, les introduce una hoja de afeitar en el estómago. Eso sí, las chicas tendrán la posibilidad (que no será la mismo que probabilidad) de salvar sus vidas, descosiendo el orificio y quitándose la Gillette de su vientre. Obviamente, esta hoja su objeto de dolor pero a la vez, es su salvación porque es lo que les permite deshacerse de sus ataduras… A partir de este punto, no se sabe muy bien lo que puede llegar a pasar, pero es la única salida que tienen.

Mientras tanto, Nadja (Nadja Brand), la típica madre soltera o separada cuida de su hija, Jennifer (Megan Van Kerro), y viven felices y comen perdices. Hasta que un día, Nadja parece ser que ha sido elegida como objetivo de nuestro torturador – mente perversa (Eric Colvin).

A partir de este punto, y habiéndoos introducido un poco la cinta, ya habréis adivinado de que va la cosa. Nadja, al igual que las anteriores víctimas se convierte en el centro de atención… bueno, mejor dicho, de torturas de nuestro cowboy de los bosques!

Pasatiempos de nuestro sádico del bosque

Pasatiempos de nuestro sádico del bosque

Por suerte (o desgracia), Nadja consigue superar la primera prueba del tarado mental este (la de la hoja de afeitar) y parece ser que esto ya es motivo suficiente para conservarla con vida. Eso sí, el perturbado la tendrá como viviendo con él más de 40 días, como si de un animal se tratase: atada a un árbol, y sufriendo todo tipo de humillaciones, torturas y vejaciones…  Y no os penséis que el asunto va por el tema sexual porque no es así.

Nadja demostrará una entereza y una resistencia sobre-humana, impulsada por la única razón de querer seguir con vida, saber si su hija Jennifer está con vida y que le ha pasado a manos del loco del bosque ese… Su interpretación es uno de los puntos destacables del film.

Pero ya sabéis lo que se suele decir: quién mal empieza, mal acaba….

Broken vista desde el punto de vista de la productora o distribuidora, es un film redondo: localizaciones naturales exteriores, 3-4 actores en todo el reparto y así toda la inversión o presupuesto pudo destinarse a los FX’s. Por este motivo, las torturas y las escenas gore están tan bien paridas… Muy poca digitalización, y eso quieras o no se agradece a la vista.

Pero en cuanto a nivel de resultados, Broken me parece un pésimo ‘torture, es decir, a estas alturas, se nos tiene que dar algo más. Después de haber descubierto que la peli estaba en la historia personal de Harriet A. Jacobs tengo la sensación que el par de ‘flipetis’ estos (Mason & Boyes), se leyeron el libro, y encontraron la base para Broken.

Eso sí, podrías haberla dotado de más credibilidad o de mejores cimientos, porque la cinta no ofrece lagunas, ofrece océanos; además de brindarnos hechos inconexos y errores de base como la copa de un pino.

Quizás para un público más comercial, menos acostumbrado a visionar/devorar cintas del palo o género, puede resultar buena y todo… Pero macho, cuando la visiona un seguidor del cine de terror, con un poco de bagaje en el tema, la cinta hace aguas por todos sitios.

Así que chavalotes, yo no le dedicaría un visionado y poco cosa más… Esperemos que los realizadores no sigan buscando su fuente de inspiración en la literatura, porque el santo grial de las fuentes inspiradoras es la absenta, como mínimo hadas y duendecillos garantizados!!!!

A serbian film (2010)

Buenas gente, os escribo esto desde la Campus Party, imaginaos si me aburro que he visto una peli y encima voy a escribir sobre ella, hoy ponemos el punto de mira sobre la película “A serbian film” dirigida, producida por Srdjan Spasojevic y co-escrita junto a Aleksandar Radivojevic.

La historia nos presenta a Milos (Srdjan Todorovic) actor porno jubilado, casado con Marija (Jelena Gavrilovic) y su hijo, Petar. A esta familia le empieza a costar más llegar a final de mes, por casualidad una ex compañera de curro de Milos, Layla (Katarina Zûtic) le llama con una proposición de trabajo.

La proposición consiste en grabar una película porno artística con un director un tanto extravagante/siniestro que me ha recordado mucho al profesor Cavan de “El día de la bestia”, el director de cine totalmente desconocido Vukmir (Sergej Trifunovic) sólo trabaja para clientes privados, en este momento empecé a pensar en Hostel, no se porqué. Resulta que el hermano de Milos investiga a Vukmir, y descubre que fue psicologo en orfanatos, entre otras cosas.

El rodaje empieza normal y bien, pero al poco las cosas empiezan a torcerse y acabarán por descontrolarse a lo bestia involucrando a toda la familia de Milos con un final perfecto.

Película “recomendable” para los que gusten de ver dientes arrancados, cortes de cabeza, violencia explicita, drogas, niños mezclados en escenas de sexo bastante realista. A todo eso sumarle las idas de olla que tienen estos serbios, en algunos momentos se les va un poco de las manos, pero de ahí a venderla como una de las pelis más bestias de Sitges, lo siento mucho señores de Sitges pero este año han hecho un Epic Fail, yo creo que Sitges nos puede ofrecer algo mejor de cine extremo.

P.D.: La música es ideal, totalmente perturbadora, para mi fantástica.


Invitation Only (2009)

Invitation Only - Poster

Invitation Only - Poster

La película que os traigo hoy se llama Invitation Only (Jue ming pai dui), es una de esas películas que odio reseñar debido a la poca experiencia que tengo en cine taiwanés, pero que conste que IMDB también ha fallado, o sea que os apañáis con la información que he tenido que buscar en google, a parte de mi no humilde opinión.

Wade y Dana

Se estrena como director el señor Kevin Ko, o le digo chaval? 25 añitos el cuál destacó con el corto The Print,  tan jóven y haciendo este tipo de películas…. dónde irá a parar la juventud de hoy en día…. por dónde íbamos… a los mandos del guión tenemos a Sung In y a Carolyn Lin, más novatos.

Esta troupe nos presenta una oferta de tortura al estilo de Hostel, pero a diferencia de esta han cogido los únicos 10 minutos aceptables de Hostel y los han hecho durar hora y media, también parte importante del argumento se asimila mucho a Hostel.

Nuestro protagonista, Wade (Bryant Chang) que lo único remarcable que parece haber hecho es Eternal Summer, digo parece porqué es lo que remarcan las otras webs y es la única película que sale la portada en IMDB, o sea que vamos a darles un voto de confianza.

Pues resulta que nuestro amigo Wade trabaja para el Señor Yang (el actor de dramas televisivos Jerry Huang), un día le pilla tirándose a la modelo Dana (la actriz porno Maria Ozawa) a la cuál le vemos las teturcias (como diría Naxo). Como “recompensa” por su silencio le da una entrada a una fiesta muy especial dónde podremos ver un buen rato de gore bastante bien conseguido, retorcido, sádico, ideal vaya.

Julianne y.... muerta numero 3?

En este viaje Wade es acompañado por Hitomi (Julianne) los cuáles permanecen junto a otra gente que no voy a nombrar ya que se los cargan en nada, si alguien se atreve a decirme que esto es un spoiler que mire la película ya que es evidente quien son los protagonistas en cuánto nos los presentan.

Para ser la primera película del director, la primera de los guionistas y todo eso me ha gustado bastante a excepción de que los actores dan pena, los diálogos son patéticos, pero a caso eso es necesario para hacer un slasher? Yo creo que si lo que quieres es ver gore quedarás satisfecho con esta película, eso si abstenerse la gente delicada del estómago, aunque ya se que ninguno de nuestros habituales tiene estómago.

Sport Kill (2007)

Sport Kill's (Dir: Craig McMahon, 2007)

Sport Kill's (Dir: Craig McMahon, 2007)

Hace poco tuve la oportunidad de volver a ver Sport Kill’s (Dir: Craig McMahon, 2007 – el título original es Sport Kill), un cruce entre Kill Bill v.1 (2003), por la estética de las co-protagonistas y Hostel (2005), por la temática que trata.

La podríamos etiquetar dentro del pseudo-gore (descafeinado) y el intento de terror psicológico-agobiante en ciertos momentos del film. Aunque para mi el resultado es aceptable, e incluso, la tengo en más alta estima, que la sobre-valorada Hostel, con Eli Roth & Tarantino, siguiendo la línea arriba indicada.

Rachel & Lisa son dos guapas embalsamadoras, que un día sin tón ni són, son raptadas (no el mismo día, claro está) por un ser vigoréxico y fetichista, en pleno crecimiento hormonal, apodado ‘el asesino’.

Rachel será la primera en sufrir en propias carnes, el haber sido seleccionada para formar parte en una edición más de Sport Kill, que no hace falta ser muy lumbreras para saber que la cosa va a acabar con muertes y sangre!!!

Sport Kill nos es presentado de su máximo responsable, un tal Iván, como un club super elitista para nuevos millonetis, donde ricos voyeurs de todas las edades, amparados por un cristal unidireccional disfrutan y apuestan sobre la valentía y osadía de los participantes en dicho concurso. Así pues, Rachel para salvarse deberá apuñalar a un hombre que anteriormente se había cepillado a su novia, pero había sido incapaz de beberse su sangre… será rajado!!!
La menda en cuestión, duda un poco, pero todos sabemos que se pone perraca, y en un santiamén, se ventila al chico…. Tal es su frenesí, que acaba por incumplir una norma del juego, y es mandada de patitas al cajón de madera! Para mí, una de las partes más interesantes y claustrofóbicas de la movie (aunque, a la par de lenta); y que consiste en un laberinto subterráneo de madera, donde la única posición posible, es la supina y sólo se puede avanzar en plan gusano… Además, el sitio está plagado de trampas y putadas.

Es cuando entra en escena Lisa, la segunda embalsamadora, que al igual que Rachel, debe enfrentarse al reto… Pero la zagala lo supera, y no veas como! Se pone cada noche…. las botas. Desmembramientos por aquí, descuartizaciones por ahí…. en fin, toda una pofesional!!!! Pero Iván, le guarda una sorpresita… y le trae a su hermana… toma Moreno! Lisa se niega y acaba encima de una mesa, sin piernas, momento cumbre, por que, enfrentan a Rachel & Lisa… pero muy lejos de ver una pelea de barro de dos gatitas sádicas y perversas,… Lisa le implora a Rachel que acabe con su vida!

Evidentemente, Rachel le hace caso, pero vuelve a cometer el mismo error, que la anterior vez, y esta vez, hiere al ‘asesino’… Por lo que es conducida de nueva a la caja de madera, pero esta vez, debe avanzar con los muñones, por que el Señor Iván, se prepara un par de ceniceros con sus manitas!

Y volvemos de nuevo, a la misma situación anterior: agobio, claustrofobia, impotencia, putaditas varias… eso sí, esta vez avanzando más lentamente, pues los muñones le hacen ir más lenta. Una vez más, Rachel vuelve a escaparse del laberinto, y no del fauno precisamente, para acabar convirtiéndose en una asesina sádica y sanguinaria, a lo Uma Thurman en Kill Bill (traje de piel) y cuchillas-hachas por manoplas, repartiendo una de amor…

En definitiva, peli aceptable, que intenta crear agobio y estrés sobre todo, en los momentos de la caja-laberinto de madera; y lo único criticable, es que no se enseñe toda la sangre y descuartizamiento que tendría que enseñarse… Supongo que no tendrían tanto presupuesto para eso.